Свершилось! Вышли "Пираты Карибского Моря 4". Ну не то чтобы самый любимый фильм или самые любимые актеры, но выход новой части "Пиратов" - всегда событие. Великолепная приключенческая сказка, причем не теряющая своего очарования и качества, все серии на высоте. То же можем сказать и о последней части "На странных берегах". Достаточно экшна, юмора, погонь и завораживающих испытаний, прекрасные герои и новые, и старые. Немножечко все же не хватало парочки забавных пиратов, один из которых постоянно терял глазик))) А вот отсутствия Орландо Блума и Киры Найтли заметно даже не было, хотя как раз в "ПКМ" они оба всегда смотрелись вполне уместно. Словом, тут нечего много писать - обязательно сходите на это кино, особенно если вам понравились предыдущие части. Это два часа чистого удовольствия и веселья)) Да еще и бонусы в виде Пенелопы Крус и Сэма Клаффлина (поверьте, если вы еще не знакомы с этим молодым человеком, это не надолго, его имя наверняка станет популярным... сразу поставьте на заметку сериал "Столпы земли" - прекраснейший дебют Сэма). Мы смотрели фильм в IMAX'е - очень понравилось!

Ну а вечерком мы захотели добавки и отправились смотреть "Священника" ("Пастыря") с Полом Беттани. На входе в зал нам попался забавный паренек, который, проверяя билеты, спросил - неужели нам не хватает жизненных испытаний? И мы подумали - действительно, Пол Беттани, а особенно, полуобнаженный Пол Беттани - это еще то жизненное испытание, но все же рискнули... Нам не привыкать изводить себя подобными муками... *Кстати, почему у нас до сих пор нет темы о Поле Беттани? Ведь неприлично красивый и сексуальный мужчина. Бомбический!* Словом, испытание было нелегким (к тому же, в кадр еще попадал периодически Карл Урбан, а он тоже еще тот экземпляр для истязаний выдержки и духа...). Сам же фильм, на удивление, оказался вполне смотрибельным. Такая себе атмосферная экранизация комикса, очень зрелищно, с антуражем "Безумного Макса", антиутопия о противостоянии священников и вампиров в гипотетическом анархическом будущем. Драки эффектные, о Поле вовсе ни слова, кроме - божественен, ну а сюжет... Ну комикс и комикс. Причем не худший. Смотреть можно)) Нам понравилось.

А вот еще пару фот - мы отметились возле просмотренного и ожидаемого к просмотру)))

Everydika&Людмила 

Ах да, чуть не забыла! Вчера ж я посмотрела "Воды слонам" - наконец-то увидела Роберта Паттинсона в кино)) Ругать бедного мальчика не буду, на него итак ушат помоев вылили, судя по бегло просмотренным мной отзывам на Кинопоиске. Кажется, любой, кто не относится к лагерю поклонников "Сумерек" пытается Роба раскритиковать в пух и прах)) А я вот не буду)) Не скажу, конечно, что он меня как-то сразил, поразил, или наоборот, вызвал негативные ощущения, но воспринимать его незатуманенным взглядом было сложно, слишком уж имя его на слуху. Он мне показался очень милым парнем. Не столько красивым (потому что есть все же в его внешности что-то для меня пугающее или неприятное), сколько обаятельным. В кино он смотрится лучше, чем на фото. Об актерской игре сложно что-либо сказать, но тут и Риз Уизерспун была весьма бледной копией себя же из "Переступить черту", например, поэтому минусы актерской игры можно, пожалуй, отнести к сценарию и плохо прорисованными образами героев. Хотя вот Вальц был весьма колоритен. И слониха тоже. Остальные бледноваты... Но у Вальца и роль была пообъемнее и образ довольно интересный.

Сам фильм посмотрела с удовольствием, местами было даже страшно и я все ждала трагической развязки. Сначала кажется, что вроде бы фильм хороший, но когда начинаешь прокручивать в голове детали, сравнивать, то впечатление слегка блекнет. А без сравнений тут не обойтись. Потому что на ум сразу приходит фильм "Дневник памяти", который я очень люблю, и который явно на голову выше фильма "Воды слонам". Возможно, все дело в том, что между Райаном Гослингом и Рейчел МакАдамс в тот момент возникли настоящие чувства и они так достоверно сыграли своих героев, что не поверить в их страсть было невозможно. В случае же с героями фильма "Воды слонам", самые сильные чувства у меня вызвала слониха, которую было невыносимо жаль в некоторых эпизодах. А вот Роберт и Риз как-то не зажгли совершенно. Да и кроме того недоставало какого-то более глубокого погружения, что ли... И немного разочаровало то, насколько очевидно фильм был снят по канонам любовной драмы на фоне исторических событий недалекого прошлого. Пожалуй, в надежде, что это будет не так, я и ждала другой развязки. Тем более, что по ходу фильма она там как бы даже напрашивалась...

Но, при всех недостатках, фильм вполне смотрибельный. Жаль только, не было заметно Великой Депрессии в фильме, события которого как бы происходят на фоне Великой Депрессии. Да и еще обидно, что из потенциально сильного сюжета, который мог бы стать крепкой драмой, сняли среднее кино.

Спасибо за внимание, а то в мое отсутствие складывается впечатления, что фильмы почти никто не смотрит. Или не хочет делиться впечатлениями((

Ну я тебе скажу, "Гордость и слава" еще вполне смотрибельное кино в сравнении со "Стоуном". Ему бы я даже 6/10 поставила, а "Стоун" и на 1/10 не тянет. Я тоже в ностальгии по его лучшим временам(( Действительно, есть некая закономерность, у многих актеров сейчас репертуарчик подпортился, но Нортон сделал их всех  А ведь я раньше считала его участие в фильме знаком качества.

И не говори! Совсем другой эффект был бы))

До "Галапагосов" еще не добралась. Но посмотрела сериал "ББС Life" (даже пару серий перевела на украинском трекере) - это нечто!  Настолько захватывающе рассказано, что оторваться нет сил. 

А я вот упустила эротический аспект, когда смотрела "Телескоп Хаббл". В оригинале его Дикаприо озвучивает...

Everydika, да когда ж ты успеваешь столько их добыть и посмотреть???

соглашусь, увы и ах!
я вообще придерживаюсь принципа разделения - либо книга, либо фильм
ученая уже...
ну а тут тоже чё-то дернуло - и совершенно мимо
не цепляет, не интригует, не завораживает - а как могло бы!
надо, видимо, продолжать придерживаться принципа ))))

пс: а из романов у Эко, кстати, "Маятник Фуко" мне нравится даже больше

тоже посмотрела Воды слонам.
Два противеречивых предчувствия смешались в одно общее неидентифицируемое чувство.
Фильм я смотрела абсолютно абстрагируясь от критичности в связи с участием в фильме Роберта Паттинсона. Именно потому что я ЗНАЮ как он играет когда хорошо. И ЗНАЮ чего ожидать в худшем случае. Потому не присматривалась и не придиралась. А просто смотрела фильм снятый по бестселлеру такого то года с энным количеством звезд и приличным бюджетом..
Ну как сказать – если бы камера столько раз не делала остановку на всяких красивостях Роба в самых удачных ракурсах – наверное, фильм бы воспринимался ровнее. А так раздражала спекуляция на модной фише. Роба мы долго ещё будем мерять сумеречным аршином и долго не простим ему нашу фанатичную любовь доставшуюся ему авансом. Хоть он и не виноват. Ему учиться и учиться, реально брать уроки у настоящих актеров. Слушать толковых режиссеров которые заставляют обнажать душу и на последнее место ставят игру гонорарами. Но Роб оказался в такой беде и потому все его заслуги будут отныне рассматриваться под микроскопом. Но скажу к своему удовольствию – он очень старался, он играл. Думаю не хватило наставничества и твердой руки режиссера. Некоторые сцены требовали пересъемки, надо было просто их проработать, отыграть. Не хочу думать, что фильм с таким бюджетом смонтировали в один проход. Сама роль интересная, Роб сыграл любопытного парня, оставшегося один на один с черствым миром в которм надо выживать любой ценой или потеряться. мне понравилмись егос цены со слонихой. И вобще когда в кадре не было Риз-Марлены Роберт справлялся отлично. я читала интервью и кажется между строк проскальзывает что они не поладили. Робушка скромный и застенчивый и вобще он пластилин из которого можно слепить что хочешь. Но никто не хочет лепить. все хотят написать его имя на афише и собрать толпу малолеток которые сделают гарантированную кассу фильму. Ему нужен ЕГО режиссер. Друг и наставник. Такой есть у всех славных парней на экране. Каждый делает звезду под себя и потом поддерживает её рост и развитие.
надеюсь Роб попадет рано или поздно в надежные руки.
Сама по себе история -  для экранизации достойна, интрига вполне человеческая, я поверила во весь спектр чувств, который окружал Августа. Его страсть и ревность и то как он вычислил – всё прям заставляло волноваться. Буря чувств была. Гнев, раскаяние, алчность и фанатичность – всё сыграл убедительно. Поверила в эпоху, поверила в отношения и вообще в фильме есть плюсы. Красиво и динамично, волшебная музыка.
Но есть очевидные промахи – думаю режиссер переволновался. Как в анекдоте – метался, «а я и к умным и к красивым». Чего хотел от актеров осталось неизвестным – и видимо им не сказал. Потому что проглядеть такую недоигранность было трудно. Ключевая сцена - принятие судьбоносного решения в поезде – пик накала чувств, обмен репликами, крупные план – и на тебе…Риз глумливо заводит глаза, а Роберт похоже борется с насморком, компенсируя полное равнодушие к происходящему сексуальной игрой желваками. Поцелуи – полное отстуствие всякого присутствия.
Иными словами – в любовную историю Риз - Роб  не поверила вообще. Любовную историю Кристоф – Риз прочувствовала. Потому как равнодушная к происходящему Риз без всякого труда воплощала в себе образ отвергающей мужа холодной красотки Марлены.
Ну вот и всё. Второй раз вряд ли посмотрю, если только не соберусь склепать видео. Потом. Когда-нибудь.

Не знаю, насчет его режиссера, но в целом соглашусь, что основной промах фильма - именно в режиссуре. Не дотянуто, не доиграно, причем не доиграно именно потому, что будто никакого не было прессинга и из актеров не выжали все до последней капли. Или задача не была четко поставлена. Но в общем, уверена, что режиссер навалял.

Это да... Я почему-то была уверена,

и еще..

На редкость долгий у меня был перерыв в просмотре фильмов, за июль не припомню ничего  Наконец-то теперь возобновила походы в кинотеатры и снова смотрю кино, ура)) Э, хотя нет, еще в начале лета ходила на "Люди Х" и "Тачки 2", неужели не писала об этом?! На "Людей Х" мы даже с Людмилой ходили в Крыму, я с удовольствием во второй раз посмотрела это замечательное кино, а после него еще и всех предыдущих "Людей Х" вкупе с "Россомахой" посмотрела. Понравилось! Но, конечно, "Люди Х. Первый класс" останутся в избранном, потому как Джеймс МакЭвой в главной роли, да еще и Take That спели заглавную песню к фильму  Впрочем, мне и Фассбиндер оч понравился, и Бейкон, и Николас Холт... Ой, ну хоть прям беги и пересматривай   

Да. Еще из июньского)) Долгожданные "Тачки 2". Мне мультик очень понравился - и юмора хватило, и динамики, и красивых пейзажей, и находчивости создателей. Хотя, скажу ожидаемую весч - первая часть была лучше, пожалуй... Я ее раз 10 уже посмотрела - не мульт, а праздник какой-то. В новой версии есть пару смущающих меня моментов - 1) на главную роль вывели Сырника (в русском дубляже вроде его Метр или Мэтр зовут), усугубили его придурковатость, а МакКвина как-то задвинули со всеми остальными героями первой части. 2) попытались намешать в кучу и гонки, и шпионскую историю, и Радиаторный Рай - показалось, что слегка перестарались, потому что в конечном итоге сами гонки вовсе потеряли смысл, а раскрытие шпионской истории слегка озадачило.

Но в целом все-таки мне очень понравилось то, что я увидела. Гонки выглядели очень эффектно, особенно в IMAX, когда двигатели ревели так, словно ты стоишь у самой трассы и тебя вот-вот снесет ветром. Показалось, что гонок было маловато. Шпионская история очень мило скарикатурировала фильмы о Джеймсе Бонде, где популярный агент и на суше, и в небе, и под водой перемещается по городам вроде Рима, Парижа, Монте Карло... Очень красиво сделаны и пейзажи городов, и атмосфера бондианы передана. Впрочем, приключения Сырника в этом всем походят больше на похождения какого-то незадачливого детектива, не то героя "Розовой пантеры", не то Джонни Инглиша... Но и Бонд там есть, и роковая герл, разумеется.

Расстроило, что у мультика на IMDb не очень высокий рейтинг, да и на КиноПоиске отзывы сдержанные. Но мне кажется, у нас "Тачки 2" пройдут с бОльшим успехом, потому что первая часть произвела революцию в украинском дубляже. Должна сказать, что вторая часть адаптирована и озвучена так же великолепно, уж не знаю, так ли это смешно в оригинале (кстати, пыталась первую часть ради интереса послушать на английском и на русском - вообще не пошло), но у нас зал ухахатывался. Меня особо порадовала "тонкая" пародия на нашего президента в одной фразочке о "проффесоре" из мультика))) Ну и всякие там шуточки о "Запорожцах", "Богданах", нефтяных скважинах на Днепре и пацанах с Троещины повеселили)) Обязательно приобрету диск в коллекцию.

Серьеееееезно?! Надо глянуть... Потому что я мимо таких фильмов обычно прохожу мимо еще и фыркаю)) Хотя ради Хэтэуэй и Гилленхолла глянула "Любовь и другие лекарства", но не была в восторге. Конечно, выключить не хотелось, но жанр все-таки совсем не мой... А вот Мила Кунис мне симпатична, рискну посмотреть энто ваше любимое кино)))

Я тоже посмотрела. Меня разочаровал этот фильм. Пришли мы на последний сеанс, а это было уже почти в полночь и первые минут 40, даже больше, пожалуй, я боролась со сном а муж периодически объявлял, что пора валить))) И действительно, фильм, от которого я ожидала экшна и крутых спецэффектов больше напоминал какую-то слезоточивую зоологическую драму. И если бы не угадывалось, что драма эта должна окончиться каким-то взрывом, то уйти из зала было бы правильным решением, пожалуй. Потому что банальностей, дегенератизмов и штампов было в фильме предостаточно - вот, к примеру, ученый столетия. Казалось бы, он должен больше походить на какого-нить Питера Джексона, но нет, он очень молод, красив и атлетически сложен, его играет Джеймс Франко (я ему оч симпатизирую, но правда, он тут не в тему...). Или вот в приюте для приматов обязательно работает очень плохой парень, который обзывает бедных обезьян и каждый зритель, по идее, должен возненавидеть этого товарища с первого же взгляда)) Ну или тот же шимпанзе, о котором с самого начала ясно, что это он станет предводителем приматов (и зовут его, кстати, Цезарь))))) очень долго и муторно "созревает" для того, чтобы возглавить, наконец-то, это чертово восстание, которое случилось уже ближе к концовке фильма. Но стоит все же сказать, что эта концовка была довольно интересна. Эффектно снято, все обезьяны были сделаны в 3D, но периодически я об этом забывала. Да и сама теория того, как же Земля превратилась в планету обезьян довольно интересна и даже гипотетически вероятна. Но вот подача ее с точки зрения сценария, имхо, весьма подкачала. Так что ставлю фильму 6/10 и то, только за интересный финал.

А вот от "Капитан Америка. Первый мститель" получила массу удовольствия. Да, фильм пафосно-патриотичен, но этот комикс какбэ предполагает подобный уклон, поэтому в данном случае у меня нет никаких претензий и удивляет, что они есть у многих зрителей на Кинопоиске. Люди не знали, на какой фильм идут?! Снято весьма эффектно, антураж 40-х годов выдержан безупречно (ну, если не считать некоторых фантастических вкраплений, которые периодически делали фильм похожим на "Звездные войны"), и я очень рада, что мы нашли единственный сеанс не в 3D, и не мучились с очками (после нескольких посещений кинозала IMAX я поняла, что вообще нет никакого смысла смотреть фильмы в обычном 3D, очки только мешают и затемняют картинку). В фильме достаточно и драмы, и юмора, и экшна, и даже романтики, все так в меру, как мне показалось. От Криса Эванса я ничего особенно не ожидала, но он, по-моему, очень удачно вписался в роль. Хейли Этвелл очаровательна, рада, что ее карьера так успешно развивается. Главгад - мистер Шмидт (все смеялись, вспоминая его агента Смита, особенно когда Шмидта показали в каком-то моменте "размноженным"))) колоритен, Хьюго Уивинг для этой роли тоже самое то. Ну и в остальных, часто очень небольших ролях, много замечательных актеров промелькнуло - Томми Ли Джонс, Тоби Джонс, Доминик Купер, Стенли Туччи, даже Ричард Эрмитейдж  В общем, очень неплохая экранизация комикса, мне понравилась не меньше, чем "Тор". Чувствую, "Мстители" будут запоминающимся зрелищем, когда всех этих героев соберут вместе...

А, елки-палки, я все же единственное кино в июле посмотрела, да... Это "Трансформеры 3" - ну и отстой, скажу я вам... Хотя я всегда защищала "Трансформеров" от нападок на несовершенный, мягко скажем, сценарий, тут уж я и сама встала в позицию обвинителя. Это ужос и мрак, еще и затянутый и с нереальным количеством болтовни. Если первая часть была хоть и примитивна до определенной степени, могла сойти за фильм для подростков, еще и юмора было немало, не говоря уж о впечатляющих эффектах, вторая часть быстро забылась, но в процессе просмотра была оч даже занимательна и эффектна, то во время третьей я честно проспала добрую половину фильма... Сначала пыталась не обращать внимание на перемены в кастинге, хотя чесгря, эта новая девушка ботана Лабафа вообще никак не вяжется - что такая барышня могла найти в этом заморыше? Потом решила не насиловать мозг и не вникать в глупость сюжета, но когда уж совсем не на что было отвлечься, я просто заснула... Проснулась ближе к концу, когда началась жара и море спецэффектов. Эффекты да, офигитительные, крышесносные и все такое, но под ними нет никакой основы, на которую можно было бы опереться. Герои невыразительные, плоские, вместе с теми же трансформерами, за которых и переживать особо не хотелось. В общем, картинка ради картинки, и только. Даже на 3 с плюсом не тянет это кино, а я так ждала... Ролик в тысячу раз эффектнее.

Вчера, копаясь в инете по своим делам, "докопалась" до фильма "Медвежий поцелуй" с Сергеем Бодровым (неисповедимы пути господни в интернете). Это была его последняя роль. Фильм немного наивный, где-то затянутый, но сцены с Бодровым спасают все кино. Помню, я смотрела его сто лет назад в кинотеатре, скучала весь фильм, но пошла из-за Бодрова, и в нем не разочаровалась.
Сегодня это кино воспринимается по-другому. Зацепило. Не столько сюжетом, сколько Бодровым.
Бодров снова очаровал. Стала искать инфу о нем поподробнее, наткнулась на его интервью:я не хочу быть актером.
Там Бутусов рассказывает о знакомстве с Бодровым на съемочной площадке "Брата". Главное слово, которым он оперировал, - ХАРИЗМА. То, как он стоит, что говорит, как двигается, - все привлекательно в нем, хотя Бодров палец о палец не ударяет, чтобы произвести впечатление.  Уверена на все 200, что именно в этом схожесть Джоша и Сергея.

Часы

Режисcер: Стивен Далдри
Сценарий: Майкл Каннингэм, Дэвид Хэа
Оператор: Симус МакГарви
Композитор: Филип Гласс

Жанр: драма
Год: 2002
Страна: США

В главных ролях: Николь Кидман, Джулианна Мур, Мэрил Стрип

О чем:
В фильме описывается жизнь и рабочие будни Вирджинии Вульф через рассказ истории трех женщин: Вульф, которая показана в период написания ею «Миссис Дэллоуэй», когда ее терзали мысли о самоубийстве; Лоры Браун, молодой жены и матери, которая задыхается в рамках своей опрятной жизни среди Лос-Анджелеса 1949 года; и Клариссы Вон, которая устраивает вечеринку в Нью-Йорке наших дней для своего близкого друга Ричарда, умирающего от СПИДа.
***

Этот фильм частенько обвиняют в холодности, слишком явном прицеле на награды, пустоте, но никаких таких мыслей у меня не возникло. Показан один день из жизни трех женщин, жизнь каждой героини в этом дне идет к некоему пику, после которого все будет по-другому. Это фильм об отчаянии, о невозможности вырваться из своего мира в тот, в котором они хотели бы жить. Развязка каждой сюжетной линии более чем логична, и можно по-разному воспринимать решения главных героинь, но это есть правда, есть их право на то, как им распоряжаться своими жизнями.
Каст. Здесь он на редкость удачен – Николь Кидман, в тот период просто «выстреливающая» шикарными работами вроде «Часов», «Догвилля» и «Мулен Ружа», всегда одинаково убедительная Мэрил Стрип и Джулианна Мур, отыгравшая свою роль на грани человеческих возможностей. Второплановики тоже сплошь таланты (как Стивену Долдри, снимавшему на то время второй крупный фильм, удалось заполучить столько звезд?) – Эд Харрис, Тони Коллет, Миранда Ричардсон, Стивен Диллэйн, Джон Си Рэйли.
Но главное достоинство фильма – музыка Филипа Гласса, которая объединяет три истории, делает связь между героями едва ли не осязаемой.

Отредактировано kerry degman (2011-11-04 11:22:31)

С чего бы начать... Посмотрела немало, конечно, но напишу о более популярных фильмах.

"Один день". Известно, что я не фанат мелодрам, но я просто в восторге от Энн Хэтэуэй, и уже не впервые берусь смотреть мелодраму с ее участием, лишь бы полюбоваться ею. И когда я начала смотреть "Один день", я подумала, что для своего жанра фильм очень даже ничего. Да, прямолинейно, предсказуемо, типично, но в какой-то степени мило и, казалось бы, неплохо для прохладного осеннего вечера. Вот жаль только, бокала вина не было под рукой... Так вот, все шло ничего так (ох, как хороша была Энн с короткой стрижкой и в винтажном платье во Франции! напомнила мне Одни Хепберн! а в другом кадре была похожа на Пенелопу Крус)... Да, все шло неплохо, пока сценаристы не решили "порвать шаблоны" зрителей и внести в фильм элемент неожиданности, окрашенный в весьма прохладные тона... Вот нафига, простите мне мой французский? Оставьте эту драму Сэму Мендесу, он это умеет, но зачем было поганить милую, безобидную мелодраму?! Словом, последние полчаса фильма перечеркнули все позитивные впечатления, которые слегка вырисовались после часа просмотра. Ну а вялотекущая концовка с непонятно куда ведущими выводами вовсе показалась уже предсмертным стоном сценариста, который просто не мог выжать из себя больше ничего путного. Или сценаристки, заодно автора книги, по которой снят фильм. Ну да ладно... Если кратко - шлак. Красивая Энн. Не знаю, кто такой этот Джим, но и знать не хочу - никакой. Ромола Гараи была для мебели, к сожалению... А картинка красивая. Только без толку.

"Железный рыцарь" с Джеймсом Пьюрфоем в главной роли. Прочно он закрепился в исторических фильмах. И каков!    Ему 47, а выглядит лет на 10 моложе, как минимум. В общем, услада для глаз. Но в очень редких эпизодах, потому что это кино с рейтингом R (детям до 17-ти c родителями), к которому надо было приписать, что независимо от возраста, большинство сцен в фильме могут уронить в обморок даже не самых впечатлительных особ. Некоторые сцены с отрубанием конечностей во всех подробностях я была не в силах смотреть, тут даже "Игра престолов" курит в сторонке по степени жестокости и кровавости. Тем не менее, фильм стоит просмотра. Такие себе семь самураев времен правления Иоанна Безземельного держат в обороне замок, противостоя значительно превышающей по численности армии короля. По сути дела это все, что в фильме происходит. Постоянная борьба, масса крови и раздробленных костей. Где-то мелькают темы любви и страсти, религии и кодекса чести (точнее, обета безбрачия ггг), но это все больше фон. Очень хорошо подобран актерский состав, герои отлично взаимодействуют между собой в борьбе за общие интересы - харизматичная группа товарищей-самураев собралась)) От Джейсона Флеминга я вообще в восторге! В кои-то веки он засветился в положительной роли, хотя она условно положительная, можно сказать. Но очень харАктерный персонаж у него, отчаянный. Ну а Джеймс Пьюрфой - что сказать, от появления его в кадре у меня учащается пульс...     До чего соблазнителен, гад. А ведь по фильму он тамплиер, давший обет воздержания. Не удивительно, что у молодой жены пожилого героя Дерека Якоби это вызвало только усиление сексуального влечения, и совсем не к супругу  )) Ну а фильм в целом, хоть снят без размаха и больших массовок, но весьма увлекательно и правдоподобно, зрелищно, вот разве что очень, очень жестоко.

"Несносные боссы". Совершенно не смешная комедия с душком - такое ощущение, что уровень забавности фильма в Голливуде измеряется только пошлостью и количеством шуток на туалетную тематику. И этому фильму ставят общий рейтинг 7 баллов и пишут хвалебные отзывы? WTF?  Неужели это у меня плохо с чувством юмора?! Мне казалось, что участие в фильме Кевина Спейси, Колина Фарелла, Джейми Фокса должно внушать уверенность в качестве картины, но кажется, даже оскароносные актеры не гнушаются легкой работенкой за неплохие деньги, пусть даже с плоским юмором уровня ниже плинтуса. Гадко как-то... При том, что идея фильма не так уж плоха, что аналогичная туповатая комедия "Мальчишник в Вегасе" (которая явно вдохновила авторов "Несносных боссов"), хоть и не без пресловутого туалетного юмора, но все ж куда более адекватна. Там хоть было понятно, чего ожидать. Словом, кино оставляет неприятный осадок. Ах, Кевин, Кевин...

Может, прицела на награды и не было, но меня поражает тенденция киноакадемии давать Оскары актерам, чью внешность изуродовали гримом. Впрочем, фильма это не касается. Меня лично он просто не пробрал. Может просто время для просмотра выбрала не очень удачное. Мне было скучно в общем...

К сожалению, не знаю таких фильмов.

Да, и о просмотренном в кино.

МУШКЕТЕРЫ. Говорю сразу, мой вердикт - смотреть! И забудьте о советских "Мушкетерах", это совсем из другой оперы. Я осталась в восторге от фильма)) Учитывая то, что я весьма благосклонно отношусь к экранизациям комиксов, я и к такому себе комиксному варианту "Мушкетеров" отнеслась с большой симпатией. А скучные претензии недовольных зрителей насчет перекраивания сюжета Дюма меня раздражают. Можно подумать, из ролика не было видно, что от Дюмы там мало что осталось))) Тем более, действительно неприятно, когда переделывают серьезные драматические сюжеты, особенно изменяя ключевые события и их значение, но приключенческий роман Дюма совсем не того рода произведение, которое не терпит новой версии. Кроме того, ведь нельзя сказать, что каноническая советская версия прям один в один соответствовала роману, взять хотя бы возраст героев.

Мне в общем не понравилось только одно - мало было мушкетеров как-то... Вот вроде бы они и были, но не до конца успели раскрыться. Особенно Арамиса было мало. Даже ни одной дамы не успел покорить! Зато все остальное - красота! Изумительные декорации и 3D-моделлинг! Архитектура, пейзажи, убранство залов - прям челюсть отпадала от увиденного. Потрясающий набор актеров! Рошфору-Миккелсену даже играть не нужно, ему достаточно просто войти в кадр и многозначительно посмотреть в камеру)))  Он шикарный!))  Орландо Блуму явно пошло на пользу сотрудничество с Деппом - кое-какие ужимки он позаимствовал и перестал быть пресным в моих глазах. В нем открылся новый потенциал, он может быть и отменным злодеем, как оказалось! Король Людовик в исполнении Фредди Фокса - ОМГ!    Не случайно я его заприметила в малюсеньком видео о том, как снимался радиоспектакль по пьесе Шекспира - парень запоминающийся и какой у него состоялся блестящий дебют в большом кино! Восхитительный король!  Ну о самих мушкетерах особо расписываться не буду, они шикарны, хотя Мэтью МакФадьен, к сожалению, рыхлеет с возрастом... А вот удивлением стал Д'Артаньян - я все ругала продюсеров за выбор мальчишки на роль, но в конечном итоге он мне понравился, сыграл очень даже неплохо и весьма вписался, хоть и совсем юн. Единственное, что все время отвлекало - он до боли напоминал мне моего племянника, и возраст тот же))) Ах, да, Миледи - Мила Йовович весьма вписалась, такая рыжеволосая бестия. Не понравилось только, как она в полете дралась с мушкетерами - перебор, кажется. Кристоф Вальц тоже колоритен, профессиональный гад уже)) И смешной слуга Портоса улыбку вызывал. Словом, все хороши.

Фильм динамичный, зрелищный, бои эффектные, сюжет удобоваримый, не гениальный, конечно, но и не тупой - самое то для семейного фильма, чтобы расслабиться и посмеяться. На самом деле, очень популярные в свое время приключенческие фильмы с Жаном Маре, например, также не отличались глубоким сюжетом и достоверностью по отношению к первоисточнику, и все смотрели эти фильмы с удовольствием, за что же ругать тогда "Мушкетеров"?! Тем более, что в визуальном плане они значительно переросли своих предшественников. Так что - смотреть и желательно на большом экране.

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

зы. А я в процессе фильма совсем забыла о том, что саундтрек ведь Take That спели. И когда с титрами их услышала прям душа обрадовалась))) 

ззы. Да, удивило появление Тиля Швайгера - роль у него уж очень крохотная. Думаю, большинство зрителей его даже не успели узнать)))

[реклама вместо картинки]

ВРЕМЯ. Вам что, правда понравилось?  Я рада, что не видела ролик перед походом в кино, хоть первые минут 20 посмотрела с удовольствием. Надо сказать, что идея фильма весьма оригинальна, из нее можно было бы развить культовый сюжет, у картины был потенциал стать новой "Матрицей". Но он не реализовался. К сожалению, оригинальную задумку слили в унитаз и все скатилось к банальному блокбастеру на один просмотр. Все начиналось неплохо, многообещающе, главный герой вышел на тропу войны против системы, потом встретил свою героиню и... И в фильме образовался некий провис. Идея развалилась и действия героев стали терять логику все больше с каждой новой сценой. Персонажи не раскрыты, поэтому не совсем понятно, почему же герой Киллиана Мерфи так одержим своей работой, почему героиня Аманды Сайфред недовольна своей жизнью в достатке, когда герой Джастина Тимберлейка, заводской рабочий, научился так играть в карты и владеть оружием, и что же там случилось с его отцом.   В этом смысле фильм плоский, как картинка, вырезанная из картона. Ну и, собственно, провальна сама борьба героев за справедливость. Во-первых, подход немного странный. Он робингудовский, но при имеющихся обстоятельствах неразумный. Во-вторых, в условиях режима тотального контроля над человечеством действия героев кажутся совершенно нереальными. Если бы все было так просто, наверное, давно бы уже кто-то поступил бы так же. Ведь людям в гетто нового мира терять нечего, они живут одним днем. В общем, о несовершенствах сюжета можно говорить очень долго, к сожалению. И обидно, что такую прекрасную идею провалили. В условиях жесткой нехватки сильных сценариев в Голливуде, эта идея могла стать выиграшной. Но увы - на IMDb рейтинг 5.9 и он не безосновательный. Советую верить ему, а не заоблачному 7.8 на Кинопоиске.

Ну и пару слов об актерах. Джастин Тимберлейк мне нравится. Не могу поверить, что пишу это, раньше я его на дух не переносила, но посмотрев "Альфа дог" и "Социальная сеть" и мне он показался весьма неплохим актером. Ну а в данном фильме от него многого и не требовалось на самом деле. Аманда Сайфред мне тоже симпатична, хотя похожа тут была на рыбу))) Кажется, они с Домиником Купером все-таки весьма гармоничная пара гыгы))) Киллиан Мерфи, естеснно, прекрасен. Такой себе фанатик с холодными голубыми глазами и в кожаном плаще. Он тут даже кажется старше, а ведь в "Начале" такой себе беззащитный вьюноша. Наконец-то посмотрела на набирающего обороты Петиффера - колоритный такой плохиш из него вышел, надо сказать. И выглядит довольно взросло, хотя ему всего 21 год. Есть потенциал в этом парне, и он симпатичный, но больше пока нечего сказать, будем наблюдать))

В общем, оценка 6/10 - наивысший балл, который я могу поставить этому фильму (и то, пару баллов накинула за Киллиана).

[реклама вместо картинки]

Ну и, наконец, ТИНТИН! Скажу просто - это ВОСХИТИТЕЛЬНО! Качество картинки, проработка персонажей, анимация - что-то заоблачное, все-таки у руля были Стивен Спилберг и Питер Джексон, их талант и опыт дают о себе знать. Начиная с умопомрачительных вступительных титров, заканчивая мельчайшими деталями - все сделано по самому высшему разряду.

Что немаловажно, у мультфильма отличный сюжет. Никаких пошлостей, никаких провисов - добротное кино для всех возрастов на все времена. Увлекательная история, головокружительные приключения, ярчайшие персонажи, очаровательный юмор.... Словом, шедевр жанра, не побоюсь этого слова. На Кинопоиске многие почему-то пишут, что мультфильм детский. Я не соглашусь - была на сеансе в 22:00, 80% мест было занято, взрослые тети и дяди то и дело смеялись на весь зал, явно наслаждаясь просмотром. Честно говоря, такой добрый, безобидный юмор, как в "Тинтине" мне куда приятнее и ближе, чем тупые шуточки из "Шрека".

Так что очень советую к просмотру всем и каждому, независимо от возраста, пола, вероисповедания и т.п.)) Этот мультфильм стоило ждать. Да, и очень порадовал наш дубляж в очередной раз. Когда пьяный капитан запел украинскую народную песню зал взорвался от смеха))