вернулись с до премьерного показа  Затмения)))
не поняла зачем это надо было - нигде ни слова рекламы, билеты на премьеру до сих пор не продают, мы попали вообще случайно – просто позвонили в кассу и услышали ответ о сегодняшнем показе.
в итоге – у нас были полупустые залы.
правда служащие старательно обходили ряды с приборами сканирования, на предмет ведения записи. Никто не писал)))
теперь о самом фильме - пытаюсь справиться с мыслями
не знаю с чем сравнивать – с предыдущими сериями или с книгой…
впечатления скорее положительные, чем отрицательные
украинский дубляж на много лучше, чем русский, я перед этим посмотрела экранку с торрентов, русский дубляж как ни странно мне вообще не понравился - слабый, диалоги переведены может и правильно, но не так как надо, дублеры говорят как манекены

с первых кадров что-то показалось неестественным
сцена дышит театральностью, сериальностью, дешевым кадром что ли
много красивостей, но затянуто что ли? не пойму как такое получилось, нет динамики, ничего не захватывает, его бы ускорить немного...так долгожданно, казалось не насмотрюсь, вроде столько событий, вроде мало времени и сумели затянуть и иногда скучала...не поняла короче.
к концу фильма поняла природу моей ассоциации с этим фильмом
помнится советских времен телепостановка "Двенадцать месяцев"
даже лес мне напомнил эту прекрасную детскую сказку
вот оно - создатели переувлеклись съемкой на зеленушке, когда зеленка потом заменяется на другой фон. Так и получилось - картинка плоская, звуки не живые.
музыка идет фоном, лучше чем в Новолунии, более органично вплетена в сцены
хотя песни не узнала из саундтрека, который слушала раньше - редкие фоновые фрагменты композиций

У меня были очень большие претензии к Вайцу насчет его Новолуния.
пожалуй я скажу так о Затмении - в этом фильме совершенно непроработан сценарий, линейное повествование, скопированное с книги.
и теперь я поняла, как трудно было Вайцу что либо сделать с этими двумя тупыми надутыми бабами Майер и Розенберг.
Теперь я могу сказать, что он НАПОЛНИЛ картину огромным количеством фишек, сколько мог. Теперь после просмотра Затмения я увидела в Новолунии ОЧЕНЬ МНОГО оригинальных сцен.
Слейд же, как клипмейкер высокого ранга, пошел по сценарию и наделал массу красивых клипов которые между собой плохо перекликаются, вот проблема…
Человек не читавший роман вовсе не поймет к чему эти метания между Джейкобом и Эдвардом.
чувственные сцены не проработаны, по пальцам можно перечислить по-настоящему продуманную законченную сцену, где бы Паттинсону удалось сыграть, и не только Паттинсону
я прихожу к выводу, что основной упор всё же сделан на игру Стюарт - её много, очень много.
честно - какие то обрывки повествования, всё вокруг Бэллы, но ничего не открывает глубинных причин и мотивов. В общем - линейно и примитивно
а когда начались Белкины метания между мужиками в зале начали ржать.
И я понимаю, почему люди не читавшие и не ходившие на первые части просто считают поклонников фильма неврастеничными дебилами - потому что смотреть нечего
ещё не понравился вампир Райли - у него лицо ярого комсомольца.
какой из него вампир, ему бы в «Как закалялась сталь»
грим вроде на порядок лучше, гамма понравилась, костюмы понравились

Стюарт холодная и сыграла слабо, вот Лотнер был очень естественнен, мне понравился
ему надо выбираться из этой франшизы и он может дать хороших ролей в самостоятельных проектах
сцена в палатке (самое начало стычки) вызвала смех даже у меня, наиграность и примитивное петушение

вобщем не очень, а может я переигралась с трейлерами и все сцены и фишки видела и присмотрелась к ним, решила, что к Рассвету не буду смотреть ничего, чтобы чувство восприятия новизны не утратить, как сейчас

местами затянули и сильно подзатянули, очень не сильно бурно развивающийся сюжет разбавили литературными отступлениями о прошлом героев ну кончено эти ремарки были нужны для понимания, но было правдо скучно местами

муж подрёмывал и всё пытался улечься на диванчике
много раз громко выкрикивали - детский сад, малолетки,
причем контингент был женщины 27-35

явно видно, что актеры далеко переросли свои персонажи
Стюарт уже совсем дамочка не школьного возраста, Роб тоже престарело смотрится
Лотнер пожалуй лучше всех по возрасту попадает
но и впрямь, диалоги звучат из их уст просто смешно - прогрессирующая школярская примитивщина.
короче, претензии к сценарию свои не снимаю, к Слейду больше симпатий у меня чем к Вайцу.
Игру Роба я не могу оценить – почти нет сцен, нет монологов, иногда красив, иногда не понять кого снимали, можно было покатать камеру, по играться с крупными планами.
было несколько удачных моментов, но чаще глаз не видно, голова опущена, губы трубочкой, брови сведены. Усиленное выражение обеспокоенности на лице, эти дурацкие линзы скрывают взгляд и эмоцию.
Ну не понимаю, почему режиссеры не следят за этим – в целом Роб играл сносно, но почему то глаза все время прятал, вниз смотрел, только пару раз прямые взгляды его показали и это было и красиво и может даже не плохо
Моё мнение - этот фильм лучше Новолуния, но хуже Сумерек… но всё же не полный отстой.

Отредактировано удача (2010-07-09 01:29:12)

Удача, подпишусь под каждым твоим словом. Фильм понравился, но с книгой конечно не сравнить, все пять книг были прочитаны запоем одним махом ( особенно третья и четвертая понравились). Я думаю, что Сумерки понравились больше всего еще и тем ,  что  это первый фильм, т.е. знакомство с героями, всё новое и необычное. Улыбнуло твоё "ярый комсомолец", но одна моя подруга уже неделю как вздыхает по нему денно и нощно .  Затмение местами было действительно скучновато, хотя я лично не могу определить почему. Меня почему-то бесит эта поляна с цветами, где любят сидеть Белла с Эдвардом, потому что цветы реально ненастоящие и это сильно заметно . А про жуткие глаза Калленов.... Неужели создатели фильма не задавались вопросом: разве окружающие люди не замечают НАСКОЛЬКО странные у них у всех глаза?!  в Сумерках не было этого косяка...

Я тоже посмотрела. Мне понравилось) Согласна, что хуже "Сумерек" и лучше "Новолуния".
Книгу я не читала, сам любовный треугольник меня не особо волнует. Никаких сильных эмоций от любовей Джейкоба-Бэллы-Эдварда не испытываю. В большей части, может, потому, что в "Н." и "З." нет химии между героями. В "С." влечение Бэллы и Эдварда друг к другу чувствовалось в каждой сцене, а сейчас его нет. Виноваты все: и режиссер, и сценаристы, и актеры. Мне не нравится игра Паттинсона что в "Новолунии", что в "Затмении". Эдвард вечно страдает, ноет, жалеет себя.

плюсом и это. Конечно, с Викторией Эдвард разобрался круто, но все-таки проскальзывает занудство. Стюарт сыграла в "Затмении" хорошо, гораздо лучше, чем в предыдущих частях. Ее Бэлла, в противоположность Эдварду, стала сильнее и решительнее. Раньше я ее сильно недолюбливала, но в этой части она мне понравилась. Лотнер играет хорошо, но интриги в его герое нет, потому что с самого начала понятно, что он останется на обочине. Хотя без Джейкоба фильм был бы намного скучнее, он привносит энергию.
Что мне в фильме сильно понравилось: экскурсы в прошлое Розали и Джаспера, батальные сцены, музыка и юмор.
Мне понравилось все семейство Калленов. В том числе внешне, они были здорово загримированы, все, кроме Эдварда. То ли действительно Паттинсон постарел, то ли гримеры его не любят, но он не выглядел привлекательно. Больше грешу на гримеров, потому что на фотках-то свежих он красив.
Монолог Розали задел за душу, актриса сыграла здорово. А актер, играющий Джаспера, вообще, по-моему, звезда этого фильма. Такой прямо вампирский, опасный и привлекательный, прям как Эдвард в 1 части. Ну, без романтик-стори тоже не обошлось. Даже Эмит понравился в этой части, парочки Р - Э, Дж - Эл. умилили.
Бои хорошо поставлены.
Музыка отличная, и сама по себе, и в синтезе с фильмом. Все более чем к месту. За нее 5 +.
Райли и армия новообращенных неплохи.
Вообщем, удачный фильм, на мой взгляд.

И новые фото.    

удача, я уже давненько пыталась читать "Сумерки", но они вызвали у меня только смех. Конечно, я читала ужасный перевод, там такие перлы встречались, я умирала, даже парочку сохранила на комп. Вот:
На следующий день все было гораздо лучше, проще… и одновременно сложнее.

В детстве, когда я приезжала в гости, отец всегда вынимал патроны, а пистолет прятал.

Я растерянно смотрела на танцующие в воздухе хлопья, из которых медленно росли сугробы.

Едва прозвенел звонок, Эдвард, как и в прошлый понедельник, сорвался с места и изящным галопом унесся из класса.

У меня зачесались руки — страшно хотелось вмазать ему! Что со мной творится? Я никогда не прибегала к насилию, по крайней мере, до сегодняшнего дня.

Но не только из-за перевода мне не понравилось, вообще ничего не понравилось. Пространство романа, передача атмосферы, душевного состояния Бэллы (она ну такая овца в "Сумерках", ужс; постоянно ее мутит, слезы в три ручья). Короче, одним словом - слабо. Я сильно удивилась, как можно было из этого сделать такой хороший фильм. Сценаристы постарались на славу.

Думала, больше читать не буду, но узнала, что "Солнце полуночи" написано от лица Эдварда и стало интересно. Перевод вроде нормальный в нете. Начала читать, и очень даже понравилось.  Видимо, к 5-ой книге Майерс прибавила в мастерстве, или может ей лучше удается описывать внутр. мир Эдварда. Хорошо переданы его эмоции, напряжение, т.д. Тут уже не скажешь, что книга слабая. Вообщем ее, может, дочитаю.

Тут наткнулась на фильм "Переходный возраст" ("How to be").    То ли трагедия, то ли комедия, то ли все вместе. Вроде и глубина, и хрень какая-то. Во всяком случае фильм показывает, что даже Паттинсон может быть не привлекательным)

Отредактировано Таня (2010-07-13 12:01:00)

Людмила!....
принимай нового мальчика
так сказать вариации на тему Рассвета
Медовый так сказать месяц на острове Эсми
пы.сы. Джош Хартнетт и Марсы от моего творчества не пострадали!

композиция Beyonce - Halo
перевод дам в спойлере

Отредактировано удача (2010-07-17 03:13:53)

замечательно получилось
я уже написала в комментах
эта история совсем по другому заиграла, прям плакать захотелось за него
как он за неё сражался
в фильме его сделали полуголым тугодумом, а у тебя акценты смещены
вобщем очень хорошо

хе-хе...))
уж не знаю чем и помочь...разве что посоветовать посмотреть фотки Джоша с Италии...мысль о сне снимает как рукой     
а ты под какой вариант незасыпаешь - под Бейонсе или под Дарвина?
у меня там два клипа
девченки с айта Рпатца заставили два варианта склеить...

я тоже
мне больше нравится
и слова там конечно в яблочко!

Удача, спасибо ! Примлела )))   Особенно от сцен с RM... 

хз было- не было, я видела впервые,может,тоже кто порадуется

еще есть 1, 3 и 4 часть.. найдите,смешно))

Счаз я буду хвастаться    
Вот какой у меня теперь есть календарь  Удача! Большущее спасибо за подарок!      А какие фотки в календаре!!! Как сказала Everydika, которая и доставила календарь в Феодосию, -  "Если бы мне нравился Паттинсон, я была бы счастлива!" Так вот. Я - счастлива!!!   


А здесь ещё мои Робоподарки))) гулять, как гулять)))   



 

И очень хорошие новости 

Несколько дней назад прошла церемония Teen Choice Awards (на которой по каким-то причинам в виде наград раздают доски для сёрфинга) и почти все призы взяли себе сумеречные актёры.
Вампирский феномен заработал все возможные награды не только за «Новолуние», но и забрал целые набор других забавных номинаций, типа «Химия на экране» (конечно, Роберт Паттинсон и Кристен Стюарт), «Самый обворожительный актёр» (Келлан Латс), «Самая обворожительная актриса» (Эшли Грин), «Лучший актёр фэнтэзи» (Тейлор Лотнер), «Лучшая актриса фэнтэзи» (Кристен Стюарт). Ой, это ещё не всё! До того как «Затмение» завоюет все награды на церемонии в следующем году, его уже в этом назвали «Лучшим фильмом лета». И, вообще-то есть ещё призы… Например «Лучшая улыбка» у Тейлора Лотнера, да и самые лучшие фанаты, безусловно у Сумеречной Саги.
А самая выдающаяся награда: 
Жанр «Драматический фильм» 
Лучший актёр: Роберт Паттинсон (Помни меня)

Источник
И фото

наконец то!
И ПРАВДА ЕСТЬ БОЛЬШУЩИЕ КЛАССНЫЕ ФОТКИ
И РОБ ТАКОЙ ЕСТЕСТВЕННЫЙ

сорри, я оказывается кричу))) это от счастья)))
наслаждайся
каждый месяц у тебя новый Роб!

да мы домыслим))

а Вы смотрели ???