прочитала эту статью... вот, блин, всегда меня возмущают эти женские журналы. и возмущает, что человек, который пишет о ком-то, совершенно безразличен к герою своей статьи, это же так заметно! уж не знаю, кто там нагородил глупостей - автор, или редактора после него (я уж знаю, как они любят править статьи), но чепухи там предостаточно.

во-первых, больше всего меня возмутило, что "Факультет" обозвали "Учительской"  блин, я понимаю, что переводов может быть много, но есть официальное русскоязычное название фильма в прокате  то же самое с "Черный ястреб снижается" 

потом, разные-всякие факты из жизни Джоша меня смутили - я о них не знала и не думаю, что у авторов статьи были лучше источники, чем у нас. о видеосалонах, в которых якобы работал Джош я не припоминаю, о дядюшке-актере тоже... ну да ладно, это еще опустим.

но эти бредни о Рианне и заявление что Скарлетт была единственной девушкой, о которой Джош публично заявил?
а их фотка 2006 года на которой указан 2003! при этом в тексте пишется, что они начали встречаться после "ЧО". ну ладно, вы врете, но врите хоть грамотно!

и еще ни одного упоминания о "Слевине"... только Факультет, ПХ, ЧЯ, Девственницы-самоубийцы  Ни слова о новых проектах.

фраза что-то вроде "отбил девушку у героя самого Бена Аффлека"... я не пойму, Аффлек что, Роберт де Ниро чтоли? тоже мне, звезда первой величины

короче.... так себе статейка... что я могу сказать. вот почему и неохота работать на наши журналы. даже если напишешь правду, редактора потом натулят свою порцию "слез".

ну в этом случае я согласна, могла и подзабыть чего есть у нас с Джошем нечто общее, меня тоже впору Мисс Муви назвать правда чаще я слышу в свою сторону "Киноэнциклопедия".

не знаю... в идеале - надо свой журнал открывать

еще не определилась. боюсь, что у "просто Джоша" может не набраться достаточно читателей  :cheesy:

аналогично.... красавес! а одна фотка точно просится в мимику 

главное, букет так в тему с его гардеробом, ггг